栗色的TOMS布鞋

toms

但盜版產品傷害了美國的時尚產業，與國外設計師是收穫的好處是因為他們更大的保護。我的新的和改進的時尚比爾有美國的時尚的關鍵利益相關者的支持，在紐約這裡原始的時裝設計師提供知TOMS識產權保護。美國時裝設計師協會致力於確保美國設計師享有同樣的服裝設計的知識產權保護，幾乎所有其他工業化國家，我們強烈支持創新設計保護法，美國時裝設計師協會說的執行董事史提夫庫伯。我們已經與美國服裝和鞋類協會緊密合作，以確保它是比爾能支持，我們曾與其他利益相關者的利益，同時，確保這項立法是包容和支持我們的所有細分行業。
    創新設計保護法是真實的但是有限的設計盜版問題一個可行的和實用的方法。我讚賞參議員舒默對他的積極努力帶來的所有利益相關者在一個解決方案，可以在時裝設計真正的創造力但仍允許業界探討的趨勢，勤勞的美國家庭預算的願望搜索，美國服裝和鞋類協會總統和首席執行官TOMS凱文·伯克。但這些工作和收入，紐約正在威脅是因為美國不提供任何保護自己的時裝設計師的設計來。如果國會不採取行動，美國可能失去這些工作到歐洲或日本，這保護工業設計盜賊提供更嚴格的知識產權保護。舒默法案平衡保護在時尚界工作和創新的需要，保持衣服便宜，負擔得起的，方便的。舒默法案下，只有真正獨特的時尚設計的保護。在比爾的保護標準，設計必須是設計師自己的創造性努力的結果，必須提供一個獨特的，可區分的，非平凡的、非功利性的變化對類似現有的設計的文章。

toms

    顏色和圖案不能被用來決定是否一個外觀設計是受保護的。此外，保護時開始設計是公開和保護只持續了三年的時間。任何已創建這一立法頒布之前被認為是無法保護公共領域。為了計算為侵犯保護設計，複印件必須是“基本相同，”意思是它的外觀，它可能會被誤認為是受保護的設計是如此的相似。它應該只包含在建設或設計都只是微不足道的差異。比爾還TOMS列出了對責任的限制，這意味著設計，是被告人的獨立創作工作，有人復制了他或她的個人家庭使用的設計沒有責任沒有責任。舒默說，創新的設計保護法案，國會的第一百一十二，有堅定不移的支持從時尚的關鍵利益相關者在全國各地和舒默將繼續竭盡全力確保該法案通過。
    立法也保護了零售商和消費者的責任。此外，比爾反映提出的建議，這是一個大量的全球網絡和技術公司，以減輕對次要責任問題。最後，比爾提出向法院提起訴訟的原告高負擔，為了限制無聊的訴訟費用。比爾需要特殊抗辯權，即原告將不得不承認的事實證明他或她有一個案例，是由原告虛假陳述嚴重的處罰。